<p>Les droits des homosexuels</p>
<p>Le mariage homosexuel serait un bien, puisqu'on pourrait avoir les m&ecirc;mes droits que les couples h&eacute;t&eacute;rosexuels. Sur les frontons des mairies il est marqu&eacute; "Egalit&eacute;, Fraternit&eacute;, Libert&eacute;".</p>
<p>&Ccedil;a m'est compl&egrave;tement &eacute;gal, ils peuvent se marier, pas se marier. Je trouve &ccedil;a un peu b&ecirc;te parce que finalement on sait qu'il y a plein de mariages qui finissent par des divorces, donc c'est se mettre dans des emb&ecirc;tements pour rien.</p>
<p>Les droits des homosexuels sont &agrave; l'avant-sc&egrave;ne de la vie politique en France en ce moment. A B&egrave;gles pr&egrave;s de Bordeaux, deux hommes ont c&eacute;l&eacute;br&eacute; le premier mariage homosexuel dans une mairie. Mais la cons&eacute;cration de leur union n'a pas de valeur l&eacute;gale et le maire qui a offici&eacute; &agrave; la c&eacute;r&eacute;monie, No&euml;l Mam&egrave;re du parti des Verts, risque une sanction du gouvernement.</p>
<p>Les couples homosexuels ont d&eacute;j&agrave; le droit de faire reconna&icirc;tre leur relation gr&acirc;ce au PaCS - le Pacte civil de solidarit&eacute; - introduit en 1999. Mais le PaCS ne donne pas aux couples homosexuels tous les avantages sociaux qu'ont les couples h&eacute;t&eacute;rosexuels. Jean-Philippe Salini de Gay Pride:</p>
<p>C'est vrai qu'on a eu le PACS, mais le PACS &ccedil;a a &eacute;t&eacute; un peu fait &agrave; la l&eacute;g&egrave;re. Il y a beaucoup de conditions au niveau de PACs qui ne sont pas valables. C'est-&agrave;-dire au niveau h&eacute;ritage, si une personne d'un couple homosexuel vient &agrave; d&eacute;c&eacute;der, le survivant n'a aucun droit d'h&eacute;ritage, &agrave; moins qu'il y ait eu des papiers faits &agrave; l'avance.</p>
<p>Il y a aussi des questions de vie et de mort. Le don d'organes est tr&egrave;s contr&ocirc;l&eacute; en France, pour &eacute;viter que &ccedil;a ne devienne l'objet d'un trafic, et c'est uniquement &agrave; l'int&eacute;rieur d'une famille proche qu'un don peut &ecirc;tre fait sans trop de formalit&eacute;s. Un r&eacute;alisateur homosexuel, Philip Brooks, est mort suite au refus par les autorit&eacute;s d'un don pour une greffe que son partenaire pacs&eacute; aurait volontiers rendue possible.</p>
<p>Il y a eu derni&egrave;rement un cas d'un couple homosexuel qui &eacute;tait pacs&eacute;. Un des deux avait besoin d'une greffe d'un organe. Le seul compatible c'&eacute;tait son compagnon. Et &ccedil;a a &eacute;tait refus&eacute; parce qu'ils &eacute;taient pas mari&eacute;s. Donc on estime aussi que, bon, il faudrait quand m&ecirc;me qu'on arrive aux m&ecirc;mes droits que la population normale.</p>
<p>Mais si logiquement la normalisation des droits peut passer par le mariage homosexuel, certains voient se dessiner des prolongements f&acirc;cheux:</p>
<p>Eh bien, moi, je suis pas sp&eacute;cialement pour. Pour la raison que...disons que je suis pas contre leur fa&ccedil;on de vivre, mais je pense que si on donne apr&egrave;s ce choix-l&agrave; aux homosexuels, ce qui m'emb&ecirc;te un peu c'est qu'ils peuvent aller plus loin au niveau de l'adoption. Et je pense qu'au niveau de l'adoption, bon, c'est un autre probl&egrave;me, mais je pense qu'au niveau de l'adoption ils pensent plus &agrave; leur plaisir &agrave; eux qu'au bien-&ecirc;tre de l'enfant.</p>
<p>Jean-Philippe Salini rejette l'accusation:</p>
<p>Eh bien, sur l'adoption c'est vrai que, bon, en &eacute;tant mari&eacute; il y aurait... &ccedil;a va apporter le probl&egrave;me de l'adoption apr&egrave;s. Je pense que, bon, au niveau d'un couple homosexuel &ccedil;a serait un d&eacute;sir d'adopter un enfant, l'enfant aura quand m&ecirc;me une vie concr&egrave;te. C'est vrai que beaucoup disent que &ccedil;a risque de choquer au niveau des enfants, de l'&eacute;ducation des enfants, parce que avoir mettons deux papas, deux mamans, pas &ecirc;tre dans un cocon familial normal. Bon il y a quand m&ecirc;me des couples lesbiennes qui ont &eacute;t&eacute; mari&eacute;es qui sont apr&egrave;s ensemble et qui ont quand m&ecirc;me des enfants et les enfants pourtant n'ont pas de probl&egrave;mes sp&eacute;cifiques. Les enfants se plaignent pas du tout. Je sais que c'est un &eacute;norme probl&egrave;me, mais, bon... l'adoption aussi se fait pas concr&egrave;tement tout de suite, il y a quand m&ecirc;me des enqu&ecirc;tes sociales, mais bon si il y a une loi qui passe l&agrave;-dessus comme quoi un couple homosexuel pourra adopter, je pense, que il y a quand m&ecirc;me des enfants qui seraient plus heureux aussi dans un coton de couple homosexuel que dans un coton h&eacute;t&eacute;rosexuel.</p>
<p>Moins controvers&eacute; est un nouveau projet de loi contre l'homophobie, dont l'adoption est pr&eacute;vue avant la fin de l'ann&eacute;e. Le projet de loi relatif &agrave; "la lutte contre les propos discriminatoires &agrave; caract&egrave;re sexiste ou homophobe" pr&eacute;voit des sanctions allant jusqu'&agrave; un an d'emprisonnement et 45.000 euros d'amende en cas de "provocation &agrave; la discrimination, &agrave; la haine ou &agrave; la violence &agrave; l'&eacute;gard d'une personne ou d'un groupe de personnes en raison de leur sexe ou de leur orientation sexuelle".</p>
<p>Pour Jean-Philippe Salini, le besoin d'une telle loi est &eacute;vident. Aujourd'hui en France, comme dans la plupart des pays du monde, c'est impossible pour un couple homosexeul d'afficher une r&eacute;lation dans la sph&egrave;re publique, sans courir le risque d'&ecirc;tre agress&eacute; verbalement ou physiquement :</p>
<p>Ca pose des probl&egrave;mes, &ccedil;a pose des probl&egrave;mes; on peut pas vraiment s'afficher compl&egrave;tement dans la rue. Donc c'est quand m&ecirc;me honteux d'en arriver l&agrave; &agrave; ce point l&agrave;.</p>
<p>Il y a beaucoup de personnes qui subissent des agressions physiques parce qu'ils sont homos, ou des injures, mais ils n'osent pas porter plainte parce qu'ils savent qui derri&egrave;re ils ont aucun recours. Il y a des lois qui sont &eacute;tablies au niveau du racisme, mais au niveau de l'homophobie on a aucun recours. Ce qui nous a fait bouger l&agrave;-dessus c'est l'agression barbare que S&eacute;bastien Loucher a subie le 16 janvier. Cette personne s'est fait brul&eacute; vivedans son jardin parce que c'&eacute;tait un couple d'homosexuels et &ccedil;a faisait deux ans quand m&ecirc;me qu'ils avaient des probl&egrave;mes par rapport &agrave; &ccedil;a. Ils ont d&eacute;m&eacute;nag&eacute; une premi&egrave;re fois, parce qu'ils subissaient des vols de voiture, des d&eacute;gradations de mat&eacute;riel et tout &ccedil;a. Insultes verbales, insultes physiques aussi parce que ils &eacute;taient homosexuels.</p>
<p>N&eacute;anmoins, on peut esp&eacute;rer l&eacute;gitimement que la tol&eacute;rance est en train de gagner du terrain; les associations pour les droits d'homosexuels luttent sans cesse pour que leur place dans la soci&eacute;t&eacute; soit reconnue:</p>
<p>La soci&eacute;t&eacute; a boug&eacute;, il y a plus de tol&eacute;rance, c'est vrai que les agressions la plupart du temps ont lieu par des jeunes. Donc, on pense que d&eacute;j&agrave; en faisant une mise en garde ou une information au d&eacute;part au niveau des coll&egrave;ges et des lyc&eacute;es on arrivera quand m&ecirc;me &agrave; avoir une am&eacute;lioration. Il y une &eacute;dition de mallette qui a &eacute;t&eacute; faite pour &ecirc;tre incorpor&eacute;e au niveau des coll&egrave;ges et des lyc&eacute;es pour d&eacute;j&agrave; en avant premi&egrave;re au niveau &eacute;ducation apprendre aux gens, aux &eacute;tudiants &agrave; respecter quand m&ecirc;me les moeurs de certaines personnes.</p>
<p>$Id: 2004_06_act_fr.htm 3 2010-05-27 16:25:49Z alistair.mills@btinternet.com $</p>
